Cuando
decidimos hablar sobre el aborto, lo primero que hicimos fue buscar información
acerca de la ley vigente en España:
“En 2009 presidido por el
presidente José Luis Rodríguez Zapatero se tramitó la reforma de la ley de 1985
que regulaba la interrupción voluntaria del embarazo durante las 14 primeras
semanas de gestación, y, hasta la semana 22.La nueva ley permitirá también a
las jóvenes de 16 y 17 abortar sin necesitar la autorización de sus padres.”
No creemos en la intervención del estado, no
obstante,cuando puedes decidir sobre la vida de otra persona, el estado debe
intervenir y prohibirlo. Las leyes deben existir para respetar las libertades
individuales y debemos empezar afirmando que existe una vida a partir de que se
ha producido la fecundación y no debemos ser libres para irrumpirla.
Desde nuestro punto de
vista como estudiantes de Farmacia después de haber cursado distintas
asignaturas como Genética, fisiología, embriología… Hemos llegado a una misma
conclusión. El aborto no o es
cuestión de religiones sinó de humanidad, no hace falta mas que mirar la foto
de un feto a las 14 semanas para ver que no es solo un puñado de celulas como
mucha gente alega para sentirse menos culpable y llegar a hacer semejante
atrocidad.
¿Es verdaderamente
cuestión de incultura tal afirmación o es pasotismo y autoengaño?
La asociación pro vida ha
afirmado que en los últimos años las mujeres son conscientes de lo que supone
medica y mentalmente el aborto, no obstante siguen estando de acuerdo.
Al aprobar la ley que
consta que las adolescentes a partir de los 16 años pueden abortar sin el
consentimineto de sus padres nos damos cuenta que el aborto ha incrementado en los
últimos años. Nos vienen a la mente miles de ejemplos que necesitan autorización de los padres o que son penados en la
minoria de edad: piercings, tatuajes, alcohol, tabaco, una excursión, coger un
avión etc. Sin embargo, les dan la libre elección sobre la vida de otro ser
humano y sin tener que dar ningún motivo al medico auque no haya motivo que sea
justificable para tal acto. Llama la atención por su incoherencia.
Existen otras opciones
frente a un embarazo no deseado, como dar al niño en adopción,que esto supone
seguir con el embarazo, dar a luz a un bebe y tener que dejarle a cargo de una
familia que no sabras la vida que le pueda dar. Hay gente que dice que tener a
un hijo si no puedes mantenerlo es muy egoista si no puedes darle una educacion
digna o propoporcionarle unos medios de vida adecuados. Hoy en dia la adopción
es una de las soluciones menos recurridas ya que las madres no quieren soportar
los 9 meses de embarazo y “los qué dirán” y ven el aborto como la opcion más fácil,
rápida y discreta.
Se nos ocurre una de las
causas que impulsó la reforma de la ley, a inicios de la crisis en España vimos
como se queria desviar la atención de los ciudadanos con otros temas que podian
ser muy polémicos: el aborto, el matrimonio homosexual,etc. Esta reforma de la
ley compró muchos votos de minorías y mantuvo a la gente alejada de la crisis.
Por último, algo que nos parecia interesante comentar son los
métodos anticonceptivos y la fecundación in vitro. Como hemos considerado antes
la vida empieza en la fecundación, los métodos anticonceptivos alteran el
endometrio y impiden el implante del embrión en él, por lo que este puede
llegar a formarse y sufrir aborto espontáneo.
La fecundación in vitro se
basa en extraer óvulos de la madre y juntarlos con los espermatozoides para
permitir que sean fecundados luego se vuelven a intorducir en el cuerpo
materno, a veces se fecundan mas de un óvulo y el médico tiene que considerar
un aborto selectivo.
En estos dos últimos casos
nos encontramos con una controversia de lo que realmente consideramos aborto,
si que hay fecundación pero no vemos alternativas y no queremos rechazarlo sin
proponer soluciones a ello.
Georgina Martí
Leire Ruiz
Irene Iraola
No hay comentarios:
Publicar un comentario